Церква Московського патріархата виконує в Україні таку саму роль, як Чорноморський флот в Криму

Демарш керівництва Української православної церкви Московського патріархату на урочистому засіданні ВР, присвяченому 70-літтю Перемоги у Другій світовій війні, чітко показав на чиєму боці вона знаходиться. Можна будь-яким чином ставитися до військових дій, але показова зневага до людей, які загинули за свою Батьківщину, стала не просто питанням порядності – це була демонстрація антиукраїнської позиції.

Через цей вчинок УПЦ МП понесла значні «іміджеві втрати»: поведінка її керівництва опустила «нижче плінтуса» рівень довіри до неї та була визнана гидкою навіть вірянами цієї церкви. Московські попи не могли не передбачати таких наслідків, але свідомо вчинили бридкий демарш. Чому?
 

Жодних ілюзій щодо уподобань цієї церкви немає вже півтора року – УПЦ МП, виконуючи вказівки свого московського керівництва, була єдиною серед українських церков, яка не підтримала Євромайдан і виступала проти євроінтеграції України. За останній рік ми також побачили багато відкритих антиукраїнських вчинків з боку цієї церкви: її священики брали в руки зброю і приймали участь в бойових діях проти сил АТО, закликали вступати в «православні дружини» і воювати з «хунтою», вели антиукраїнську пропаганду, агітували проти мобілізації до ЗСУ, надавали допомогу терористам на Донбасі, відмовлялися відспівувати загиблих героїв АТО.

За весь час російсько-української війни УПЦ МП жодного разу не висловила підтримки захисникам України та жодного разу не засудила агресію Росії. Більш того, УПЦ МП визнала Крим частиною Росії, передавши все майно кримських єпархій на баланс Російської церкві.

Россия после 9 мая ‒ кровавая пустота

Простой вопрос: почему СССР и часть соцлагеря отмечали День Победы 9 мая, а весь мир ‒ 8 мая, советская и российская пропаганда сводили и сводят к ссылке на разницу во времени между Берлином и Москвой.

Мол, пока в полночь 8 мая из Берлина дозвонились до Москвы, в СССР уже было 9 мая, а потому только в 2 часа ночи Левитан сообщил об окончании войны. Что Рейх капитулировал еще ночью 7 мая в Реймсе, о чем в три часа дня 7 мая и узнал весь мир, вопреки требованию Сталина, кремлевские пропагандисты молчат. Весь мир радовался 8 мая окончанию войны в Европе, а советские люди всё продолжали воевать, веря товарищу Сталину, а потом с пеной у рта доказывать 70 лет, что война закончилась именно 9 мая, несмотря на то, что им рассказали, как она закончилась на самом деле.

Допустим, в том, что советско-российские люди обо всем узнают последними, даже о том, что происходит у них, виновато тоталитарное государство. Но этим нельзя объяснить странные свойства их массовой психологии. Сначала они жалуются на неведение, что, например, им не рассказывали о Сталине и ГУЛАГе, но когда им официально сообщают, что товарищ Сталин совсем не товарищ, а наоборот, они сначала ходят грустные, а затем клеят его фото на лобовые стекла автомобилей. Спустя 30 лет в Перестройку им вновь шире и подробней рассказывают, что Сталин ‒ обычный фашиствующий диктатор, а не борец за идеалы коммунизма, они охают, но в итоге ставят ему памятники. При этом они свято верят в Берию как английского шпиона, в агрессию НАТО, в засевших в Киеве фашистов и что малайзийский самолет сбила армия Украины из «Бука», когда целилась в лайнер Путина, пролетавший над Варшавой.

Причина в застарелом искривлении психологии у россиян, которые в вере в свое мессианство превзошли иудеев, а в уверенности в своем расово-этническом превосходстве ‒ немцев времен Гитлера. Эта вера берет свое начало в московском православии, которое недоучившийся семинарист Джугашвили перенаправил в коммунистическую религию, слив в итоге обе церкви в одну, весьма далекую как от христианства, так и от коммунизма. Поэтому его последователь Зюганов недавно так сильно обиделся на журналистку, что назвал «свинством» ее вопрос: как КПРФ удается совмещать атеизм с православием, и пригрозил ей своей книжкой с истинно марксистским названием «Святая Русь и кощеево царство». Заодно рекомендовал эту журналистку на работу на «радио Вашингтона»

После такой реакции вопрос Зюганову, как КПРФ совмещает свои оды и памятники Сталину с решением ХХ съезда КПСС, осудившим культ личности Сталина, никто из российских журналистов не задал, видимо, опасаясь получить путевку на восстановление ГУЛАГа.

Дискуссии о роли Украины в мире

24 апреля 2015-го года состоялся форум СЕО Club Ukraine и Аспен-Украина «Большая игра на политической карте мира и роль Украины в этой игре». В форуме приняли участие: Юрий Романенко — украинский политолог, директор Центра политического анализа «Стратагема», шеф-редактор аналитического портала «Хвиля»; Александр Чалый — украинский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, бывший первый заместитель министра иностранных дел, бывший Госсекретарь МИД Украины по вопросам европейской интеграции, бывший заместитель главы Секретариата Президента Украины, действующий президент «Грант Торнтон Украина»; Вадим Карасев — украинский политолог, директор Института Глобальных Стратегий, советник главы Администрации Президента (2005-2010).

Мне представляются важными не столько мысли и оценки, прозвучавшие там, сколько развернутые там дискурсы. Я хотел бы отнестись к базовым установкам мышления этих дискурсов.

 

Некоторые установки мышления о будущем мире

Изучая и осмысливая попытки анализа современного кризиса, я все меньше доверия испытываю к сложным геополитическим и экономическим стратегиям мировых игроков.

Вот как ситуацию мирового кризиса на этом форуме формулирует Александр Чалый: «Из великих стран или империй я назвал бы прежде всего США и Китай. Вторая лига — это РФ, ЕС, третья — Индия, ЮАР, Бразилия. В моем понимании, главное противоречие будет Запад-Восток, США-КНР. Будет противоречие между империализмом и капитализмом, между югом и севером, бедностью и богатством. Пекинского консенсуса против Вашингтонского. Основой будущего мира будет жестокая сила — оружие. Одна из основ жизни — безопасность, она обеспечивается hard power; дальше — ресурсы; только потом — ценности».

Александр Зиновьев: Россия все ближе к гибели и полному исчезновению

Интервью Александра Зиновьева незадолго до его смерти.

— Как вы оцениваете действия по реставрации «Великой России», предпринимаемые командой Путина?

— Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении, то, чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному исчезновению.

— Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее столетие?

 — Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в истории России я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце прошлого – начале нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь деградации и, в конечном счете, полного исчезновения — избытия из человеческой истории.

— Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с политической карты мира?

 — Думаю, что исчезнет.

— Иначе говоря, на просторах Евразии столкнутся новые силы. Вы могли бы их назвать?

 — Это будут самые разнообразные силы. Россия – понятие двусмысленное. Когда вы произносите слово «Россия», что вы имеете в виду — территорию, или русский народ?

— Людей, которые ощущают себя русскими.

 — Если вы говорите о русском народе, то, в соответствии с планами, которые реализуются, этот народ обречен на деградацию. Что касается территории России, то она представляет собой весьма соблазнительный кусок для самых различных сил, участвующих в современном мировом процессе. Я думаю, что и в настоящий момент за Россию идет борьба между Востоком и Западом. Под «Востоком» я имею в виду, прежде всего, Китай.  

— Значит, по-вашему, существуют силы, которые инициировали развал России. Вы могли бы их назвать?
 

 — План по развалу России возник в момент создания Советского Союза. Вся советская история была историей борьбы Запада против СССР. Для меня СССР – синоним слова «Россия». Советская система – естественный продукт развития русского народа. Поэтому план развала СССР имел и имеет целью уничтожение русского народа.